Как писать аннотацию к статье
Подготовка качественной аннотации является важнейшим этапом при написании научной статьи. Данный материал позволит авторам разобраться в вопросе «Как писать аннотацию к статье» и избежать наиболее частых ошибок.
Рецензия на магистерскую диссертацию – документ, отражающий компетентное мнение специалиста (рецензента) о проведенной научно-практической работе магистранта в его диссертации. Качественная рецензия от авторитетного рецензента может послужить основанием для выставления высокой оценки за защиту.
Важно отметить, что рецензент должен быть компетентен именно в той области, которая соответствует содержанию диссертационной работы.
В спорных моментах именно рецензия будет являться ключевым критерием для решения диссертационного совета о выставлении высокой оценки за защиту. Поэтому, важно найти не только компетентного, но и авторитетного специалиста в требуемой области. Рецензентом могут выступать не только специалисты, но и работники науки, имеющие ученую степень выше магистерской. Необходимо отметить, что существует внутреннее, когда рецензент и автор из одного вуза, и внешнее рецензирование, когда рецензент из сторонних вузов и организаций. Научный руководитель не может выступать в качестве рецензента своему дипломнику – он составляет отзыв.
Объем рецензии – 1-2 страницы А4, 12-14 шрифтом. В шапке указывается название образовательного учреждения, ФИО автора магистерской диссертации, учебная группа, название работы, ее объем, ФИО и должность научного руководителя.
После текста рецензии, содержащего обзор-анализ диссертации, идут замечания и рекомендации по выставлению оценки. Рецензия на магистерскую диссертацию заканчивается информацией о рецензенте (ФИО, место работы, должность, ученое звание), датой, подписью и печатью организации, где работает рецензент.
Основной текст должен отражать независимую оценку эксперта представленной магистерской диссертации, поэтому в нем необходимо провести анализ работы.
Примерами достоинств научного труда служат глубина исследования, инновационные методики, наличие разработок, экономическая составляющая и показатели эффективности/результативности, использование авторитетных источников и современной литературы, практическое применение, достижение поставленных задач, патенты и др.
Примерами недостатков можно назвать неполноту раскрытия вопросов, отсутствие научных разработок (практической реализации), неверное применение методик, отсутствие литературного поиска, неверные источники, орфографические ошибки.
Ниже приведены примеры рецензии на магистерскую диссертацию.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Рецензия
Рецензия на магистерскую диссертацию
магистранта (ки) ___________________________группы ______________
Тема: «Совершенствование документированных процедур «Внутренний аудит» и «Корректирующие и предупреждающие действия» в вузе».
Диссертационное исследование __________ (фио магистранта) выполнено на актуальную тему, поскольку СК ОУ в настоящее время является одним из важнейших механизмов внутренних гарантий качества образования. Результативность такой системы входит в число показателей государственной аккредитации, используемых при комплексной оценке вуза. Автором разработаны рекомендации по совершенствованию процедур «Внутренний аудит» (Им 09.04-01/05) и «Корректирующие и предупреждающие действия» (П 09.04-04/06) в вузе.
В диссертационном исследовании __________ (фио магистранта) определены объект, предмет, цель исследования, задачи, порядок и методология исследования, составлены выводы, разработан ряд документов.
В основе работы предлагается совмещение критериев модели обеспечения качества образования в вузах с применением стандарта ENQA, типовой модели образовательного учреждения, разработанной Санкт-Петербургским государственным электротехническим университетом «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) (СПбГЭТУ) и требований стандартов серии ГОСТ Р ИСО 9000.
Благодаря подготовленным изменениям в вузе будет повышена результативность внутреннего аудита и корректирующих и предупреждающих действий, устранены несоответствия. Это позволит вузу уменьшить затраты и начать подготовку к проведению аккредитации.
Полученные результаты могут послужить примером для внедрения и усовершенствования процедур в ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА».
В работе выявлены следующие недостатки: литературный обзор не включает практику сторонних вузов.
В целом работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к дипломным проектам (работам), и заслуживает оценки отлично. (ненужное зачеркнуть)
Рецензент:
_____________________ ______________ ______________________
(должность) (подпись) (Ф.И.О.)
«_____»________________2017г.
Подпись рецензента заверяю: м.п.
Рецензия на магистерскую диссертацию. Пример 1, скачать
Рецензия на магистерскую диссертацию. Пример 2, скачать
Представленный материал полностью отражает суть подготовки рецензии на магистерскую работу, содержит примеры и ключевые моменты. После изучения данной статьи авторы диссертации смогут обойти подводные камни при подготовке рецензии, успешно защититься и получить степень магистра с отличием.
Подготовка качественной аннотации является важнейшим этапом при написании научной статьи. Данный материал позволит авторам разобраться в вопросе «Как писать аннотацию к статье» и избежать наиболее частых ошибок.